XCIX Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Zbigniewa Herberta w Warszawie

VI Sympozjum Humanistyczno - Przyrodniczym

Nagrody w VI Sympozjum Humanistyczno - Przyrodniczym rozdane!

Koniec roku szkolnego to czas różnych podsumowań. Uczniowie dostają świadectwa
"z paskiem”, nauczyciele rozdają nagrody za różne aktywności uczniowskie. Podobnie było też
w przypadku VI Sympozjum Humanistyczno – Przyrodniczego „Opór i przystosowanie”, kiedy to wręczono
nagrody uczestnikom tej, zakorzenionej już w naszym liceum, imprezy.
Sympozjum odbyło się 1 kwietnia 2022 r. po dwuletniej przerwie spowodowanej pandemią
i koniecznością nauki zdalnej. Na sympozjalnej scenie w sali 202 łącznie stanęły 23 osoby, wygłaszając
16 wykładów. Ich wystąpienia oceniało jury złożone z prof. Alicji Zielińskiej, prof. Jacka Murawskiego
i prof. Jarosława Przybysławskiego. Wysłuchało ich całkiem spore grono ochotników, a na poszczególne
wystąpienia przychodziły kolejne klasy.
W zgodnej opinii jurorów poziom wszystkich wykładów był wysoki. Prelegenci odznaczali się
opanowaniem tematu, zaangażowaniem w jego przedstawianiu i umiejętnościami zaciekawienia
słuchaczy omawianą tematyką. Nic dziwnego, że w podsumowaniu jury i publiczność mieli spore
problemy z wytypowaniem zwycięzców. Ostatecznie nagrody publiczności zdobyli: Maria Jaszczur
za wystąpienie poświęcone życiu codziennemu w PRL, wspólnie Agata Kryczyk i Julia Kochańska
za ciekawy referat: „Kultura i sztuka w trakcie pandemii COViD – 19” i Mateusz Koćmierowski
za erudycyjny wykład o Jacku Kaczmarskim. Przy tej okazji warto wspomnieć, że Maria Jaszczur
samodzielnie przedstawiła jeszcze wykład o starciu Azteków z Hiszpanami w XVI wieku, a w parze
z Tymoteuszem Maklesem – „Oporność na odporność” w części przyrodniczej. Jeżeli do tego dodamy
przyniesione przez Marię ciekawe artefakty z okresu PRL, to nie dziwi, że wszyscy byli pod wrażeniem
rzadko spotykanej wszechstronności tej uczestniczki sympozjum.
Swoje nagrody przyznało też jury. I tak nagrodzono Tomasza Kaczyńskiego i Jędrzeja Nowotkę
za przypomnienie form oporu i przystosowania w trakcie okupacji niemieckiej w czasie II wojny
światowej i przykłady rekonstrukcji historycznych odnoszących się do tego zagadnienia. Pandemia
powróciła też w nagrodzonym wystąpieniu Jana Sieczki i Wiktorii Mystkowskiej („Covid a
społeczeństwa – reakcje i relacje międzyludzkie”). Duże wrażenie na jury wywarło też wystąpienie
Joanny Chałowskiej i Dżulietty Harutjunian „Opór w świecie Wielkiego Brata na podstawie „Roku
1984” George’a Orwella”, a także znakomite przygotowanie i swoboda wypowiedzi Gabrieli
Kotarskiej („Polska Partia Socjalistyczna i Narodowa Demokracja – dwie wizje Niepodległej”). Uznanie
wzbudzili też Sylwia Ciuchnowicz i Jan Wiśniewski za znawstwo, z jakim odpowiedzieli na pytanie:
„Jak przygotować ciało do wysiłku fizycznego?”.
Nagrody dodatkowe dostali: Kazimierz Wilkoszewski za przybliżenie „Wojny w Internecie na
przykładzie wojny w Ukrainie”, a także Aleksandra Kozłowska za zerknięcie za mur oddzielający Koreę
Północną. Prelegentka dodatkowo wzbudziła zaciekawienie swoją znajomością języka koreańskiego.

Dodajmy jeszcze, że na wniosek prof. Adama Gościńskiego nagrodę dostała też Ewa Majchrzak za
przybliżenie ciekawej postaci ks. Jerzego Popiełuszki. Warto podkreślić, że dzięki życzliwości jaką
p. Dyrektor Bożena Gromadzka darzy ideę sympozjum, wszyscy uczestnicy (poza wymienionymi wyżej,
również: Franciszek Krawczyk, Michał Jabłoński, Jakub Świętoń, Maksymilian Gałecki, Kacper
Skrzeczkowski i Antoni Kozak) otrzymali ciekawe i cenne nagrody.
W ogólnym odczuciu, sympozjum okazało się sukcesem. Dla organizatorów ważny był sukces
frekwencyjny i poziom wystąpień, a dla uczestników możliwość stanięcia przed publicznością i
zmierzenie się z tremą czy zdenerwowaniem. Już pojawiły się pytania o kolejny termin czy propozycje
tematu. Miejmy nadzieję, że nie będzie już żadnych przeszkód w tym, aby te plany się spełniły.